Skip to content

Логика правила и ошибки в опровержении

Скачать логика правила и ошибки в опровержении PDF

Правила доказательства и опровержения. В процессе обоснования истинности или ложности тезиса возможны логические ошибки, возникающие при нарушении определенных правил. Эти правила принято делить в соответствии со строением доказательства на: 1) правила логика 2) правила аргументов; 3) правила демонстрации.

Логика воздействует прежде всего на разум человека, но без влияния на его чувства не всегда удается добиться ошибки доказательства.

Ошибки. В случае ошибки «не следует» тезис не вытекает с необходимостью из аргументов, т.е. Тут найдется полное правило темы -Понятие опровержения и способы опровержения, Загружено:   Рассмотрим эти опроверженья и связанные с их нарушениями ошибки.

Правила и ошибки в доказательстве и опровержении. Под логической ошибкой обычно имеют в виду непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения по причине логической небрежности либо неосведомленности. Логические ошибки относятся не к мыслям как таковым, а к тому, как связывается одна мысль с другой, к отношениям между различными мыслями. Ошибки, связанные с неистинностью мыслей, т.е. с искажением в мыслях отношений между предметами и явлениями окружающей действительности, называются фактическими.

Рассмотрим правила и ошибки по отношению к каждому элементу доказательства или опров. Так, прямое опровержение тезиса может быть дополнено критическим разбором аргументов; наряду с ошибками в доводах могут быть выявлены нарушения в самом процессе рассуждения и т.д. Убеждающая сила рассуждения во многом определяется рациональным сочетанием операций доказательства и опровержения, способствующим достижению в каждом конкретном случае несомненных, объективно-истинных результатов.  Паралогизмы - это неумышленные логические ошибки, обусловленные нарушением законов и правил логики.

Паралогизм не является, в сущности, обманом, так как не связан с умыслом подменить истину ложью. Ошибка в случае нарушения этого правила называется «круг в демонстрации».

3) Правило непротиворечивости аргументов. Это правило требует, чтобы положения, используемые в качестве аргументов, не противоречили друг другу, так как в противном случае из аргументов с необходимостью не вытекает ни одно положение.

4) Правило достаточности аргументов, согласно которому аргументы в своей совокупности должны быть такими, чтобы из них по правилам логики с необходимостью следовал доказываемый тезис. Не всегда дает положительные результаты принцип «чем больше аргументов, тем лучше». Опровержение демонстрации — это обнаружение ошибок в умозаключении, связывающих аргументы и тезис.

Чаще всего здесь встречаются ошибки «не следует» и «учетверение терминов». В случае ошибки «не следует» тезис не вытекает с необходимостью из аргументов, т.е. аргументы не являются достаточными основаниями для тезиса.  Эти правила и логические ошибки, связанные с нарушением правил, мы рассмотрели выше. Заметим, что доказательство и опровержение являются составной частью более сложных форм мысли: гипотезы, диалога, текста.  Логика: Логические основы общения: Хрестоматия / Сост.

Правила доказательства и опровержения и основные ошибки, возникающие при их нарушении. Теория доказательства содержит ряд правил, обязательных для обеспечения обоснования истинности или ложности суждения. Их несоблюдение приводит к логическим ошибкам.  Эти аргументы безусловно корректны, и с точки зрения логики только они и могут использоваться в дискуссии.

Аргументы второй группы относятся не к существу дела, направлены не на обоснование или опровержение выдвинутого положения, а используются лишь для того, чтобы одержать победу.

Они носят общее название argumentum ad hominem — аргумент к человеку. Опровержение - это логический прием, которым доказывается ложность выдвинутого тезиса.

В процессе рассуждения приходится нередко сталкиваться с противоречивыми утверждениями по одному и тому же вопросу, с необходимостью не только отстоять свое мнение, но и опровергнуть иную точку зрения.  Опровержение демонстрации заключается в установлении ошибки в построении умозаключения, связывающего тезис и основание.  Логикой разработан ряд правил, которые необходимо соблюдать в процессе доказательства и опровержения.

Нарушение их может повлечь ошибки в рассуждениях, в том числе и при обосновании той или иной квалификации преступлений. Правила и логические ошибки в доказательстве и опровержении. При осуществлении аргументационного процесса необходимо соблюдать ряд правил, регламентирующих оперирование каждым из его элементов: правила тезиса, аргументов и демонстрации.

В отношении тезиса существуют 2-а правила: 1. Тезис должен быть сформулирован ясно и точно. Условием точности формулировки подлежащего обоснованию суждения является соблюдение специальных правил: а) термины суждения (его. Ошибки весьма распространены, наиболее типичные ошибки и затруднения известны с древности.

Различают софизмы – умышленное введение в заблуждение ипаралогизмы – непреднамеренные ошибки. Пример софизма (“Рогатый”) приводит Диоген Лаэртский: “Что ты не потерял, то ты имеешь.  Доказательства и опровержения должны отвечать определенным правилам.

Правила делятся на относящиеся к тезисам, аргументам и демонстрации. Соответственно, делятся и ошибки, связанные с нарушением указанных правил.  Например, тезис: “Студенты нашего курса сдали зачет по логике” требует уточнения: “все” или “некоторые”? Возможно, что и предмета спора не будет. 2.Тезис должен оставаться неизменным.

PDF, PDF, fb2, fb2